В конце августа этого года Wall Street Journal сообщила о том, что Министерство связи США инициировало публичное обсуждение понятия широкополосного доступа (ШПД) в Интернет. Странное, на первый взгляд, предприятие — дискуссия по поводу определения технического термина с привлечением общественности. Ведь существуют же четкие технические термины для сетевого транспорта, разграничивающие виды доступа и скорости передачи данных, которые при этом можно достичь. Проблема оказалась в том, что, во-первых, понимание ШПД сильно отличается у потребителей и провайдеров, а во-вторых, его технические характеристики давно уже не соответствуют реальным представлениям о нем. В США официально ШПД считается все, что обеспечивает скорость трафика выше 200 килобит в секунду. Фактически же, общепринятая (в США) скорость ШПД должна быть не ниже, чем 768 килобит в секунду. Разобраться, на каких участках сети ее измерять и каковы должны быть пороговые значения для разных видов подключения и собирается правительство США. Тем более, что программа развития ШПД включена в перечень приоритетных задач по выводу из кризиса американской экономики.
Реалии российской экономики пока далеки от того, чтобы можно было проследить влияние на нее скорости передачи данных по каналам связи (по крайней мере, пока никто не предпринимал такой попытки). Однако и у нас значение телекоммуникаций в бизнес-процессах и общественной жизни постепенно выдвигается на ведущие роли.
Широкополосным доступом в Интернет в России технически считается скорость уже при 64 килобитах в секунду (такие параметры были озвучены в одном из докладов на воронежском Интернет-марафоне, прошедшем в начале сентября этого года), а понимание его лежит в плоскости, скорее, не скорости, а видов доступа. С практической точки зрения, ШПД — это проводное подключение в Интернет, которое не является коммутируемым доступом по телефонной линии. Вследствие этого, к ШПД относятся: оптоволоконная связь, xDSL, доступ по кабелю, с использованием линий электропитания и другие. Среди всего этого многообразия, разумеется, есть виды доступа в Интернет более популярные и менее, в зависимости от технических возможностей их проведения. Отдельно принято рассматривать мобильный доступ в Интернет: GPRS/EDGE-соединение через мобильный телефон и следующее поколение сотовой связи — 3G/UMTS/EVDO, а также беспроводной широкополосный доступ по технологии WiMAX.
Согласно исследованиям The Online Monitor за 2008 г., ШПД в России пользуются 72,1% домашних пользователей, подключенных к Интернет, на долю dialup приходится 11,3%, а различные виды мобильного доступа занимают 4,1% от общего числа подключений. В целом же участники рынка считают, что 17-18% всех российских домохозяйств подключено к Интернету тем или иным видом ШПД. По различным оценкам отечественный рынок широкополосного доступа напоминает рынок сотовой связи пятилетней давности — в столицах произошло насыщение этой услугой, а развитие идет, в основном, за счет проникновения в регионы. По оценке компании J’son & Partners в конце 2008 г. более 60% новых подключений приходилось на регионы. По данным компании iks-consulting, уровень проникновения в Москве составляет 75,4%, по регионам — 18,4%, в среднем по России 23,8%. Так, по оценке директора воронежского филиала «Суммы Телеком», Марии Назарян, среднее число операторов ШПД на один дом в Москве — 5-6, а в Воронеже — 2-3. При этом средние расходы на интернет для домашнего пользователя в Москве составляют около 300 руб. в месяц, а в Воронеже — 550 руб./мес.
Совершенно естественно, что в условиях серьезного замедления роста подключений в Москве и Санкт-Петербурге инвестиционные стратегии телекоммуникационных компаний сейчас направлены на региональное развитие. В этой связи довольно интересно положение местных интернет-провайдеров, которые с приходом в регион крупных операторов ШПД могут быть либо ими поглощены, либо остаться с незначительной абонентской базой. Процесс консолидации рынка, начавшись в Москве, уже полным ходом начал распространение и на регионы. Сообщения о сделках, происходящих или готовящихся, постоянно появляются в СМИ, и не только имеющих отношение к телекоммуникациям. Масштаб этих слияний и поглощений напрямую влияет на расстановку сил на рынке интернет-доступа, как на локальном, так и на федеральном уровне. Всего два примера. Компания «Голден Телеком» в конце 2006 года приобрела «Корбину Телеком». В результате этого она решила для себя проблему «последней мили», получив доступ по технологии FTTB (Fiber-to-the-Building) к практически каждому зданию в Москве. В 2008 году уже «Голден Телеком» со своими активами был куплен «ВымпелКомом», превратив в результате объединения всех перечисленных компаний гиганта мобильной связи также и в мощного игрока на рынке ШПД, обеспечивающего около 30% всего российского интернет-трафика с длиной городских оптоволоконных сетей в 20 000 км. Компания «Сумма Телеком», чей филиал в 2009 году был открыт в Воронеже, в начале сентября этого года приобрела одного из крупнейших петербургских интернет-провайдеров— компанию «Северен-Хоум», в результате одной только этой сделки сразу войдя в ведущую пятерку операторов ШПД Санкт-Петербурга. Согласно озвученным планам компания планирует до конца 2009 г. достичь уровня проникновения минимум в 10% в каждом из регионов своего присутствия. В связи с этим от нее, очевидно, стоит ожидать покупок местных операторов, в частности, и в нашем городе.
На воронежском рынке интернет-доступа услуги ШПД на сегодня предоставляют достаточно большое число компаний. Крупнейшие из них: «ЦентрТелеком» (бренд «Домолинк»), «ВымпелКом» (бренд Билайн), «Информсвязь-Черноземья» (бренд FREEDOM), ИНЕТЭРА (бренд PUZZLE), «Связь Телеком» (бренд JUSTLAN), компании «Техно-Р» и «Интеркон». По данным Марии Назарян, основную долю в сегменте частных пользователей занимает «ЦентрТелеком» (интернет-доступ по технологии ADSL и оптоволоконные сети FTTx) — более половины рынка (54%), второе место у Информсвязи — 11,8% (оптоволоконные сети FTTB), а «Вымпелком» (оптоволоконные сети)только на четвертом месте — 10,5%. Разумеется, услугами далеко не каждого из интернет-провайдеров можно воспользоваться — степень проникновения операторов в каждом из районов города разная. Например, по словам Татьяны Вяткиной, заместителя директора Воронежского филиала ОАО «ВымпелКом», услугами ШПД Билайн охвачено более 60% всех домов в Воронеже с этажностью выше 4-х (всего около 1600 домов). При этом проникновение, то есть количество подключений от общего числа квартир в этих домах, составляет 4-5%. В ближайшие 3-4 месяца компания планирует довести проникновение до 10%.
У основных технологий, используемых в ШПД, есть свои известные преимущества и недостатки. При подключении по технологии xDSL необходимо дополнительно приобретать модем, подключение, использующее телефонный кабель, имеет довольно сложную форму и далеко не везде технически возможно. Кроме того, качество связи xDSL напрямую зависит от состояния телефонных линий. С другой стороны, при таком ШПД не нужно специально прокладывать кабель, а в случае цифровой АТС интернет-доступ по xDSL будет почти идеальным. Оптоволоконные сети лишены недостатков xDSL, используют самую дешевую технологию — Ethernet, позволяют передавать по каналу также видео и голос, и ориентированы на домашние сети и бизнес-центры. Фактически, единственный их минус — необходимость прокладки оптоволоконного кабеля.
По исследованию MForum Analytics, в I полугодии 2009 г. средняя скорость ШПД у домашних пользователей в регионах РФ составила 1,1 Мбит/с. Ориентируясь на эту скорость и для Воронежа, можно сделать примерное сравнение безлимитных тарифов ведущих операторов (на 8 октября 2009 г.). Так, по тарифу Домолинка «Активный 1024» предлагается безлимитный доступ на скорости 1024 килобит в секунду за 430 руб. в месяц, тариф Билайн «Безлимитный 1024» с такой же скоростью 1024 килобит/с обойдется в 450 руб./мес., безлимитный тариф Freedom «Серфинг» со скоростью 1200 килобит/с стоит 500 руб./мес., безлимитный тарифный план «УНИВЕР» от Puzzle (по технологии MetroEthernet)со скоростью 1500 Кбит/с можно подключить за ежемесячную абонентскую плату в 390 руб, а безлимитный тариф «Хит» компании Интеркон с постоянной скоростью 0,8 Мбит/с также за 390 руб./мес. Тарифы в данном случае приведены без стоимости необходимого оборудования и самого подключения к услуге (стоит отметить, что у некоторых провайдеров подключение к услуге бесплатное).
Помимо собственно доступа в Интернет, многие операторы ШПД предлагают дополнительные услуги — доступ к внутренним серверам компании, содержащим разнообразный цифровой контент, со скоростью локальной сети (то есть 100 Мбит/с) и файлообменникам, возможность установки антивируса с постоянным обновлением его базы и другие. А ожидающееся повышение конкуренции на воронежском рынке ШПД, несомненно, заставит интернет-провайдеров, помимо грядущих ценовых войн, также и расширять спектр дополнительных услуг для своих абонентов. Вероятно, многим пользователям ШПД было бы интересно объединение различных внутренних ресурсов операторов, но, по мнению представителей компаний, его вряд ли стоит ожидать в ближайшем будущем из-за ограничений, налагаемых правообладателями контента.
Наметившаяся тенденция у крупных игроков на рынке телекоммуникаций к интеграции услуг из различных сегментов связи способна значительно изменить расстановку сил в том числе и на рынке ШПД. По мнению представителей компании «ВымпелКом», серьезно продвинувшейся по этому пути, интегрированные решения позволяют оптимизировать бюджеты абонентов. Причем, если в сегменте B2C они охватывают мобильную связь и интернет-доступ, то корпоративные потребители получают целый пакет конвергентных услуг, включающий фиксированную и мобильную связь, интернет-доступ, МГ/МН-связь и другие услуги.
Что касается перспектив ШПД, то динамика изменения цен на широкополосный доступ в Воронеже, скорее всего, будет идти по пути приближения к столичным расценкам. Различные аналитики осторожно высказывают предположения о возможном достижении в ближайшие 3-4 года средних затрат в месяц на интернет в 250 руб. Сейчас же у операторов, в основном, можно наблюдать увеличение в 1,5-2 раза скоростей при сохранении действующих тарифных планов. Кризис, и последовавшее за ним сокращение многих программ по развитию сетей ШПД, снизит темпы увеличения рынка. Однако даже в этих условиях его рост обещает быть значительным. По итогам кризисного 2009 года уровень проникновения ШПД должен в целом по России составить 27,3%, а по 2010 году прогнозируется участниками рынка уже 35%. Этот рост, вне всякого сомнения, будет сопровождаться консолидацией рынка, а на первый план после завершения кризиса выйдут компании, которым удастся сейчас с большей эффективностью управлять собственными активами.
