В «Уловке-22» Джозефа Хеллера, книге, которая должна быть настольной для любого политика и чиновника, есть такой эпизод: одному из персонажей разрешают объявить об отмене мероприятия, проведение которого и так не планировалось. Речь там шла о регулярных воскресных парадах, неуместность которых в ведущей боевые действия во Второй мировой войне летной части, на первый взгляд, ни у кого не вызывала сомнений.

С отменой повышения пенсионного возраста, на днях озвученной руководством страны, примерно такая же история. Обсуждавшаяся с подачи финансовых властей тема увеличения возрастного ценза, похоже, всерьез занимала умы разнообразных политологов и экономистов, демографов и социологов в течение последнего полугодия. Сторонники такого повышения (в основном чиновники-финансисты) приводили примеры различных западных стран, где возраст выхода на пенсию выше отечественного, демографы сыпали контраргументами, по которым выходило, что среднестатистическому российскому гражданину нужно было изрядно постараться, чтобы дожить хотя бы до тех лет, что дают сейчас возможность получения пенсии. Не говоря уже о новом возрастном пороге.

При этом часто забывалась одна простая вещь — рассуждать о повышении пенсионного возраста могли чиновники, не отягощенные желанием понравиться избирателям (тем более что финансистов и так народ не любит, что бы они ни делали). Для политика же проведение таких реформ автоматически означает конец карьеры. И хотя другого пути снижения пенсионной нагрузки на бюджет в будущем, вероятнее всего, нет, «парады» пока проводиться не будут. До окончания выборов 2012 года — совершенно точно.